念念不忘的天台

最近看書,竟然從不同書種得到相同印象.腦海同時念念不忘是朋友在銅鑼灣望向Sogo的天台...南生圍附近屋苑舊同事家遠眺舊村和鐵路的天台,還有友人在離島新近買入二樓連天台樓房.

喑戀天空之城
是Stella So及Joe1 Chung的書天空之城引發我將破碎的印像整合,揭發我偷偷暗戀天空之城,亦令我明白為何一再容忍那生在我住單位外牆的植物,讓它繼續發旺.

都市化的代價
馬國明(曙光書店馬老板)新寫有關都市化的書,與Joel Chung透過保麗萊所見的舊區印象竟有對照作用.香港都市化把城市變得更單一.屬於平民的.生活的.有層次.有機的都不斷被取代.Joel的天空之城是舊區的天台屋,豐富混雜.對比,更凸顯經粉飾豪宅屋苑和幻彩詠香江的蒼白.

誰的生活?
城中雜誌建構的上流社會不正正反映香港這種蒼白的文化形態,挺身拋胸,現身Ba1l場,身穿名牌衫,手挽名牌袋,撞衫撞鞋.然而卻看不出人真正的生活---我說的生活,是人與物與自然的互動.人們看到的只是表面的華麗.

都市化有問題?
馬老板的書提及都市化的例子是朗豪坊,它改變社區的面貌,都市化的是一個想像都市,醉生夢死,假借悠閒和提昇生命質素
的夢,將文化當成商品銷售,莫視深層問題,把問題簡化及邊緣化,將麻煩都推到天水圍.

發展是我們城市存在唯一的目的
扎鐵工人事件把都市企圖隱藏的平民的生活推到地鐵,推到鬧市,把陰暗面浮現.政府的高層不積極回應,或許是在催化事件自動達到市民達到的極限,那個甚麼民調不是說香港人大多認為發展應予以優先的嗎?個人在發展大前提下需要犧牲,那可以是一種民意.香港人的夢植根於發展,不是文化.我們可以沒有歷史.沒有人文精神,但不可以沒有發展.在這城市裡,沒有發展,就等如沒有希望,亦等如死亡.

快樂向高求
在急促發展中,植根植得可以脆弱猶如九龍公園的榕樹,城中的人每人疲於奔命,像那困在實驗室一路踏著轉動的輪向前跑的白老鼠,心中想著有日得到維港兩岸豪宅廣告中的天空之城.我們從小就知道香港地少人多,尋找空間,只有向高空發展.我們以為愈高的空氣應該愈清新,沒有沙士和禽流感,那裡我們才可以有安全.天台或許是香港人最能想像得到的天堂.